?

Log in

No account? Create an account
 
 
19 September 2016 @ 03:31 pm
Блиц-опрос  
Читать о каких мирах вам интересней всего?
Как-то проводил уже такой вопрос, любопытна динамика )
Poll #2054140 Блиц-опрос

Какие миры вам интересней

Строгие законы физики (пост-ап, космическая антастика, альтернативная история и т.д.)
35(34.0%)
Отдельные фант. допущения (зомби, мутанты, инопланетяне, сверхспособности)
53(51.5%)
Магия, магия и магия
15(14.6%)
 
 
 
Evgenylogtos on September 19th, 2016 10:55 am (UTC)
Нет варианта, все нравится, если мир хорошо прописан.
Тёмный Волкtemny_volk on September 19th, 2016 10:56 am (UTC)
Не могу выбрать. Главное чтобы написано хорошо было.
Есть любимые книги во всех разделах.
megakhuimyakmegakhuimyak on September 19th, 2016 11:10 am (UTC)
не надо впопуданцев :-( они уже как и рыжие ведьмы всех достали
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 12:00 pm (UTC)
Не о том опрос )
megakhuimyakmegakhuimyak on September 19th, 2016 12:03 pm (UTC)
АИ и впопуданцы - братья-близнецы :-)
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 12:06 pm (UTC)
Да нет на самом деле. Сиятельный тоже вполне себе АИ
zloyzaika: pic#82018814zloyzaika on September 19th, 2016 12:20 pm (UTC)
Про льда интереснее всего. Какая там реальность?
alllalll on September 19th, 2016 12:32 pm (UTC)
Надобно сказать, что "Отдельные фант. допущения (зомби, мутанты, инопланетяне, сверхспособности)" и "строгие законы физики" никоим образом друг другу не противоречат. :) Ну то-есть они вообще не про физику.
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 12:42 pm (UTC)
Не. Как минимум мёртвое тело самостоятельно в пространстве перемещаться не способно. Не говоря уже про генерацию фаерболов усилием мысли )
alllalll on September 19th, 2016 12:54 pm (UTC)
Самостоятельное перемещение биологических тел в пространстве изучает не физика, а биология. :)

Опять же, не "неспособно", а "мне неизвестны условия, при которых оно способно". :) Опять же, с чего вы взяли, что тело именно мёртвое, а не живое, но при мёртвой/подавленной/контролируемой извне нервной деятельности?
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 01:03 pm (UTC)
Мёртвый негр не идёт играть в баскетбол (с)
Классический зомби - это всё же мертвец
alllalll on September 19th, 2016 01:49 pm (UTC)
Классический зомби всё же живец с подавленной психикой. "Классический" зомби трешкиностайл да, мертвец. Всё зависит от подачи. Ну так киногении "ятаквижу" даже из телефона способны сделать ниибически магический артефакт, просто потому, что они в душе не имеют, как оно работает и им волшебный трахтибидох милее, чем уравнения Максвелла. :)
alllalll on September 19th, 2016 01:00 pm (UTC)
> Не говоря уже про генерацию фаерболов усилием мысли )

РПГ "Шмель" вполне себе существует. Вполне можно предположить, что со временем появятся и более технологичные варианты на других физических принципах.

Относительно успешные попытки управления устройствами с помощью считывателей активности мозга/направления взгляда/жестов тоже уже демонстрировались. Очевидно, это направление будет развиваться.

Сложить одно с другим - это даже не рокет сайнс. :)
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 01:04 pm (UTC)
Ладно, тогда "твёрдая научная основа, известная на текущий момент"
alllalll on September 19th, 2016 01:52 pm (UTC)
Книги, имеющие "твёрдую научную основу, известную на текущий момент", называются "научно-популярная литература" или "из жизни учёных/инженеров", а не "твёрдая НФ". Хотя конечно переход между ними весьма незаметен. :)

Edited at 2016-09-19 01:53 pm (UTC)
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 02:06 pm (UTC)
В большинстве детективов вполне себе твёрдая научная основа )
alllalll on September 19th, 2016 02:30 pm (UTC)
И в биографиях, ага. Насчёт любовных романов правда не уверен. :)
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 02:49 pm (UTC)
:)
zibel77: pic#126254441zibel77 on September 19th, 2016 01:05 pm (UTC)
Да без разницы. Настроение задаёт некартонность персонажей с понятной мотивацией и интересный сюжет, желательно без роялей и нелогичностей. Хотя, как антураж происходящему предпочитаю абстрактное средневековье или на худой конец ренессанс/раннее Новое время.
Владимирgfq on September 19th, 2016 03:59 pm (UTC)
А литРПГ куда? Особенно не современное, а из классики (лабиринт отражений, или мир Кристалла).
Корнев Павелpaul_kornev on September 19th, 2016 04:03 pm (UTC)
Второй вариант, скорее всего
К чистой научной фантастике всё же вряд ли относится
spit_spbspit_spb on September 19th, 2016 06:08 pm (UTC)
Зомби нужно вообще выносить за пределы обсуждения :)
Хорошо прописанный фантастический мир будет либо магическим либо занудным.
kazak_ixbt: санитарkazak_ixbt on September 19th, 2016 07:08 pm (UTC)
Заверните всё! И можно без хлеба. ^_^
horizon_vaulthorizon_vault on September 19th, 2016 08:39 pm (UTC)
я всё поедаю, лишь бы хорошо написано было.
Но хорошей космической темы уже давно не видел, и апокалипсисы которые не зомби тоже давненько не попадались
Сергей Гусев on September 19th, 2016 08:53 pm (UTC)
Кидаться фаерболлами оно, конечно, внушает.
Но брутально ПРЕВОЗМОГАТЬ на силе и духе гораздо внушительнее.
Главное не скатиться в WH40k в угаре превозмогания.
Важно, чтобы мир был выстроен органично и не нарушал свои правила.
(Anonymous) on September 20th, 2016 04:45 pm (UTC)
Прет от всяких заговоров и Страшных Тайн, желательно Древних. Так что, пожалуй, "отдельные фантастические/магические допущения". Причем это не обязательно должен быть именно наш мир - может быть и фэнтезийный. Как у Перумова в Алмазном и Деревянном Мечах - люди-то, оказывается, жили на континенте до Дану и гномов...
В свое время прочитал всего доступного Маркеева.
Люблю вселенную S.T.A.L.K.E.R. - тоже "отдельные фант. допущения", и тайна присутствует. Кстати, не согласен с теми, кто утверждает полную вторичность этой вселенной от Стругацких - атмосфера совсем другая, чем в "Пикнике на обочине".
Приграничье, правда, зацепило не этим, а скорее социальной составляющей (первые книги особенно). Но жду на самом деле экспедиции Хмеля и Клондайка к местному морю. Великие Географические Открытия в мире Приграничья - это было бы очень интересно.

На Рен-ТВ с ЗОГоворами прошу не посылать - уж больно там все рассчитано на идиотов. А вот нормальной художественной литературы по теме немного, на самом деле.